
Servitude de protection des eaux et créance indemnitaire : quand commence le délai de quatre ans ?
Publié le :
26/09/2025
26
septembre
sept.
09
2025
Lorsque l’instauration d’un périmètre de protection autour d’un captage d’eau potable restreint l’usage de parcelles privées, il peut être compliqué de déterminer le moment à partir duquel le propriétaire est réputé connaître l’ampleur des atteintes ouvrant droit à indemnisation.
Par un arrêt du 11 septembre 2025, la Cour de cassation apporte une précision importante en considérant que la simple existence d’un arrêté instituant une servitude de protection des eaux ne suffit pas à faire courir le délai. Seule la connaissance effective ou présumée des limitations concrètes d’usage déclenche le calcul des quatre ans.
Dans l’affaire en question, un arrêté préfectoral avait instauré, en 1999, un périmètre de protection autour d’un captage d’eau potable, incluant plusieurs parcelles privées.
En 2017, les propriétaires de certaines de ces parcelles, situées dans la zone de protection rapprochée, ont saisi le juge de l’expropriation pour obtenir la fixation de l’indemnité qu’ils estimaient due en raison des contraintes résultant de cette mesure.
En appel leur demande avait été jugée irrecevable, car prescrite, les poussant à former un pourvoi en cassation, soutenant que ni l’arrêté d’utilité publique instituant une servitude de captage d’eau ni le certificat d’urbanisme, qui mentionnait uniquement l’existence de la servitude, n’avaient révélé l’inconstructibilité, laquelle n’aurait été connue qu’à la réception d’une lettre de préemption ou, au plus tard, lors du classement en zone naturelle par les plans d’urbanisme.
Alors que la juridiction du fond avait déjà rejeté ces arguments en retenant que le délai de prescription quadriennale avait commencé à courir dès la délivrance du certificat d’urbanisme, lequel suffisait à informer les propriétaires de la servitude et donc de leur créance potentielle, la Cour de cassation sanctionne cette position.
La troisième chambre civile rappelle en effet que la prescription quadriennale applicable aux créances sur l’État, les collectivités et les établissements publics court à compter du premier jour de l’année suivant celle où le créancier a eu ou aurait dû avoir connaissance des restrictions affectant son bien.
Elle précise également que la création d’un périmètre de protection rapprochée autour d’un captage d’eau n’entraîne pas, par elle-même, l’inconstructibilité des parcelles concernées.
Par conséquent, le délai pour réclamer une indemnité débute au moment où le propriétaire connaît, ou devait connaître, les limitations concrètes d’usage imposées par la servitude d’utilité publique, et non à la seule date de l’instauration du périmètre.
Une approche pragmatique de la protection du droit de propriété face aux servitudes d’utilité publique, qui sécurise les titulaires de parcelles incluses dans un périmètre de protection en empêchant l’administration de se prévaloir d’un point de départ anticipé, fondé sur de simples mentions réglementaires.
Le cabinet VILA AVOCATS intervient aussi bien en qualité de Conseil pré-contentieux, que dans le cadre d’un litige concernant les domaines du Droit de la construction, de la Copropriété, de l’immobilier et de l’urbanisme
Référence de l’arrêt : Cass. civ 3ème du 11 septembre 2025, n°23-14.398
Historique
-
Servitude de protection des eaux et créance indemnitaire : quand commence le délai de quatre ans ?
Publié le : 26/09/2025 26 septembre sept. 09 2025ActualitésLorsque l’instauration d’un périmètre de protection autour d’un captage d’eau potable restreint l’usage de parcelles privées, il peut être compliqué de déterminer le moment à partir duquel le propriétaire est réputé connaître l’ampleur des atteintes ouvrant droit à indemnisation. Par un arrêt du...
-
Plans de Protection de l'Atmosphère et Diagnostics Immobiliers : Enjeux Juridiques du Certificat de Conformité
Publié le : 08/09/2025 08 septembre sept. 09 2025ActualitésL'obligation de certificat de conformité pour les appareils de chauffage au bois dans les zones PPA constitue une révolution silencieuse du droit immobilier. Bien que récente, cette mesure soulève des questions juridiques majeures que la jurisprudence commence à éclairer. Le Cadre Juridique Co...
-
Les obligations des promoteurs en cas de retard de livraison
Publié le : 05/08/2025 05 août août 08 2025ActualitésLa livraison du logement à la date convenue constitue un enjeu fondamental du secteur de l’immobilier neuf, car pour l’acquéreur, ce moment marque la concrétisation de son investissement. La livraison à la date convenue n’est autre que le respect de son engagement contractuel, par le promoteur,...
-
La gestion des pénalités de retard dans un contrat de construction
Publié le : 30/07/2025 30 juillet juil. 07 2025ActualitésLes délais fixés en matière de construction ne sont jamais anecdotiques, et derrière chaque date butoir, se cachent des intérêts économiques, des engagements contractuels et souvent, la sérénité d’un projet. Pourtant, les retards sont fréquents, et presque inévitables. Entrent alors en jeu les p...
-
Désordres décennaux : le juge ne peut ignorer les conclusions claires de l’expert
Publié le : 25/07/2025 25 juillet juil. 07 2025ActualitésEn matière de construction, les désordres affectant un ouvrage peuvent engager la responsabilité décennale du constructeur dès lors qu’ils compromettent la solidité de l’immeuble ou le rendent impropre à sa destination. Encore faut-il que le juge tienne compte des éléments objectifs versés au déb...
-
Servitude dans l’acte de vente : ce que l’acheteur ne peut ignorer
Publié le : 15/07/2025 15 juillet juil. 07 2025ActualitésLors de l’achat d’un bien immobilier, l’acquéreur peut être confronté à des charges ou restrictions attachées à la propriété, à l’instar des servitudes qui constituent des droits réels portant sur un immeuble au profit d’un autre immeuble (fonds dominant) appartenant à un tiers. Pour être opposa...