Ouvrage ou élément d’équipement ? La Cour précise la frontière en matière de travaux industriels
Publié le :
22/10/2025
22
octobre
oct.
10
2025
La garantie décennale constitue le mécanisme juridique par excellence qui protège le maître d’ouvrage contre les désordres graves affectant un ouvrage, dès lors qu’ils compromettent sa solidité ou le rendent impropre à sa destination.
Prévue par l’article 1792 du Code civil, elle impose au constructeur une responsabilité de plein droit pendant dix ans à compter de la réception des travaux, mais cette garantie ne s’étend toutefois pas aux éléments d’équipement exclusivement destinés à une activité professionnelle ou industrielle, en application de l’article 1792-7.
La distinction entre ouvrage et équipement professionnel peut alors soulever des difficultés, notamment lorsque les travaux réalisés concernent des installations techniques au sein d’une usine comme l’illustre l’arrêt de la Cour de cassation du 25 septembre 2025.
Dans l’affaire en question, une société spécialisée dans la production chimique avait confié à une entreprise la réfection du revêtement réfractaire de ses installations industrielles, et les travaux consistaient à retirer les anciennes briques, en fabriquer de nouvelles et les poser à l’aide de techniques de maçonnerie, de mortier et de béton.
Peu après la réception, des fuites d’eau et de vapeur ont provoqué l’arrêt de la production, obligeant le maître d’ouvrage à rechercher la responsabilité de l’entreprise et de ses assureurs afin d’obtenir réparation de son préjudice matériel.
Devant la Cour d’appel, l’entreprise soutenait que les travaux ne pouvaient relever de la garantie décennale, dès lors qu’ils concernaient un équipement à vocation exclusivement industrielle, mais les juges du fond n’ont pas retenu cet argument, estimant que les opérations de rénovation, par leur ampleur et leur technicité, constituaient en elles-mêmes un ouvrage au sens de l’article 1792 du Code civil.
Une analyse confirmée par la Haute juridiction qui rappelle que la société avait procédé à de véritables travaux de construction, impliquant la fabrication et la pose de briques réfractaires au moyen de techniques de maçonnerie, destinées à être ancrées dans les structures de production. De par leur nature et leur autonomie, les travaux devaient être considérés comme un ouvrage, et non comme un simple élément d’équipement, de sorte que garantie décennale trouvait à s’appliquer, sans que la vocation exclusivement professionnelle de l’installation ne puisse l’exclure.
Par cet arrêt la Cour de cassation confirme que des travaux réalisés dans un contexte industriel peuvent relever de la garantie décennale à partir du moment où ils constituent, par leur nature, un ouvrage autonome et durable, indépendamment de la finalité industrielle de l’installation.
Le cabinet VILA AVOCATS intervient aussi bien en qualité de Conseil pré-contentieux, que dans le cadre d’un litige concernant les domaines du Droit de la construction, de la Copropriété, de l’immobilier et de l’urbanisme
Référence de l’arrêt : Cass. civ 3ème du 25 septembre 2025, n°23-18.563
Historique
-
Expropriation : le silence de l’exproprié ne le prive pas d’une indemnité plus élevée
Publié le : 28/11/2025 28 novembre nov. 11 2025Actualités
L’indemnisation d’une expropriation ne repose pas uniquement sur des échanges entre l’administration et le propriétaire, comme l’illustre une décision portée devant la Cour de cassation le 9 octobre dernier, où une société expropriée n’avait ni répondu à l’offre d’indemnisation ni déposé de mémoi... -
L’impact des zones classées et protégées sur la construction
Publié le : 26/11/2025 26 novembre nov. 11 2025Actualités
Les règles d’urbanisme doivent nécessairement prendre en considération la préservation du patrimoine naturel et architectural. La protection des espaces sensibles ou remarquables occupe donc une place majeure dans le développement territorial, et les zones classées ou protégées visent à encadrer... -
Le sous-traitant présumé fautif, sauf preuve contraire : un rappel ferme de la Cour de cassation
Publié le : 21/11/2025 21 novembre nov. 11 2025Actualités
La question de la responsabilité en cas de malfaçons dans le cadre des relations entre entrepreneur principal et sous-traitant appelle un rappel fondamental : seul le droit commun du contrat d’entreprise s’applique, de sorte que le sous-traitant est tenu d’une obligation de résultat, dont il ne p... -
Désenclavement : l’assiette du passage résulte de l’usage trentenaire, non de la division du fonds
Publié le : 04/11/2025 04 novembre nov. 11 2025Actualités
Lorsqu’un fonds se trouve enclavé, son propriétaire dispose d’un droit de passage sur le ou les fonds voisins afin d’accéder à la voie publique. Lorsque cette situation d’enclave résulte toutefois d’une division du fonds initial, le Code civil impose que le passage soit demandé sur les terrains... -
Vente immobilière et permis de construire en cours : quelles conséquences juridiques ?
Publié le : 29/10/2025 29 octobre oct. 10 2025Actualités
La question du sort du permis de construire, notamment son maintien, son transfert et les conséquences qui en découlent pour les parties est fondamentale lors de l’acquisition d’un bien pour lequel un permis de construire a été obtenu. Cette situation est régulière, notamment dans les opérations... -
Ouvrage ou élément d’équipement ? La Cour précise la frontière en matière de travaux industriels
Publié le : 22/10/2025 22 octobre oct. 10 2025Actualités
La garantie décennale constitue le mécanisme juridique par excellence qui protège le maître d’ouvrage contre les désordres graves affectant un ouvrage, dès lors qu’ils compromettent sa solidité ou le rendent impropre à sa destination. Prévue par l’article 1792 du Code civil, elle impose au const...