Extension d'urbanisation des bords de rivage autorisée par le SCOT

Extension d'urbanisation des bords de rivage autorisée par le SCOT

Publié le : 02/10/2020 02 octobre oct. 10 2020

Dans un article précédent, le cabinet revenait  sur le principe et le fonctionnement du Schéma de cohérence territoriale (SCOT), qui a vocation à planifier les grandes orientations en matière d’urbanisme. 
En mars dernier, le Conseil d’État s’est prononcé sur la prise en compte de ce document dans le cadre de l’extension d’urbanisation d’espaces proches d’un rivage. 


Une extension d’urbanisation d’un espace proche du rivage est une opération qui a pour conséquence d’étendre, renforcer ou modifier de manière importante des quartiers périphériques, par une augmentation de la densité des constructions.  
Lorsque de telles opérations sont envisagées dans des espaces proches de rivages, celles-ci sont limitées afin de protéger le littoral, et sont encadrées par la loi littoral du 3 janvier 1986 et les dispositions du Code de l’urbanisme. 
Au regard de ces règles, le principe est qu’une telle extension n’est envisageable que si elle est limitée et justifiée par le Plan Local d’Urbanisme (PLU). 

Dans un arrêt du 11 mars 2020, le Conseil d’État s’est prononcé sur la validité d’une telle opération au regard du SCOT. 

Dans les faits, un recours pour excès de pouvoir est déposé contre un permis de construire accordé pour un projet de 352 logements, dont l’assiette de construction est située à une dizaine de mètres des rivages, dans une commune couverte par un plan local d’urbanisme et d’un SCOT. 
Répondant aux critères d’extension d’urbanisation, le Conseil d’État rappelle qu’une opération d’extension d’urbanisation d’un espace proche du rivage ne peut être légalement autorisée que si elle est, d’une part, de caractère limité, et, d’autre part, justifiée et motivée dans le plan local d’urbanisme selon les critères qu’elles énumèrent. 

Mais, pour valider le permis de construire, la Haute juridiction met en évidence le rôle du SCOT pour apprécier le caractère limité en précisant que « lorsqu’un schéma de cohérence territoriale ou un des autres schémas mentionnés par les dispositions du II de l’article L. 146-4 du code de l’urbanisme comporte des dispositions suffisamment précises et compatibles avec ces dispositions législatives qui précisent les conditions de l’extension de l’urbanisation dans l’espace proche du rivage dans lequel l’opération est envisagée, le caractère limité de l’urbanisation qui résulte de cette opération s’apprécie en tenant compte de ces dispositions du schéma concerné ».

En l’espèce, le SCOT applicable à la commune concernée par le projet de construction, prévoit en ses termes que la zone où doit avoir lieu la construction est un espace littoral « à forts enjeux et stratégiques où les opérations d’urbanisme peuvent se faire par renouvellement ou par extension de manière significative par rapport aux caractéristiques du bâti existant environnant ». 

Ainsi, lorsque le SCOT contient des éléments précis et en adéquation avec les dispositions de la loi Littoral, concernant les projets d’extension de l’urbanisation d’espaces proches de rivages, c’est ce document qui permet de déterminer la validité du projet de construction. 


Le cabinet VILA Avocat intervient uniquement en Droit de la construction, de l’immobilier et de l’urbanisme, il se tient à votre disposition, pour toute précision complémentaire. Nos avocats vous accompagnent en phase amiable comme contentieuse pour défendre et faire valoir vos droits.

Référence de l’arrêt : CE 6ème – 5ème chambres réunie 11 mars 2020 n°419861
 

Historique

  • Absence de garantie de livraison et faute intentionnelle
    Publié le : 05/11/2020 05 novembre nov. 11 2020
    Actualités
    Absence de garantie de livraison et faute intentionnelle
    Dans le cadre d’un contrat de construction de maison individuelle (CCMI), la garantie de livraison à prix et délais convenus est obligatoire. Il s’agit d’une caution solidaire donnée par un établissement de crédit, une société de financement ou une entreprise d'assurance agréés à cet effet, couvr...
  • Trouble anormal du voisinage et responsabilité du maître d'œuvre
    Publié le : 15/10/2020 15 octobre oct. 10 2020
    Actualités
    Trouble anormal du voisinage et responsabilité du maître d'œuvre
    La construction d’un ouvrage n’est pas uniquement toujours source de contentieux liés aux règles d’urbanisme. Il arrive que des litiges apparaissent à l’étape même du chantier, lorsque des voisins sont gênés par les bruits de construction.   Dans cette hypothèse, le maître d’œuvre peut être cont...
  • Extension d'urbanisation des bords de rivage autorisée par le SCOT
    Publié le : 02/10/2020 02 octobre oct. 10 2020
    Actualités
    Extension d'urbanisation des bords de rivage autorisée par le SCOT
    Dans un article précédent, le cabinet revenait  sur le principe et le fonctionnement du Schéma de cohérence territoriale (SCOT), qui a vocation à planifier les grandes orientations en matière d’urbanisme.  En mars dernier, le Conseil d’État s’est prononcé sur la prise en compte de ce document da...
  • Zones exposées à l'aléas retrait et gonflement des sols argileux
    Publié le : 22/09/2020 22 septembre sept. 09 2020
    Actualités
    Zones exposées à l'aléas retrait et gonflement des sols argileux
    La loi ELAN parue en 2018 a mis en place une nouvelle obligation de réaliser une étude de sol concernant les ventes de terrains à bâtir et les contrats de construction portant sur la réalisation de maisons individuelles, situés en zones exposées à l’aléa retrait et gonflement des sols argileux. ...
  • Le vice de construction doit être différencié du défaut de livraison conforme : application à la copropriété
    Publié le : 15/09/2020 15 septembre sept. 09 2020
    Actualités
    Le vice de construction doit être différencié du défaut de livraison conforme : application à la copropriété
    Dans le cadre d’une construction d’un lot de copropriété en VEFA (vente en l’état futur d’achèvement), le contrat de vente d'un lot ou d'une fraction de lot doit mentionner la superficie de la partie privative de ce lot, ou de cette fraction de lot.  Si après construction la superficie est infér...
  • Infraction aux règles d’urbanisme : quels moyens d'action pour les collectivités ?
    Publié le : 09/09/2020 09 septembre sept. 09 2020
    Actualités
    Infraction aux règles d’urbanisme : quels moyens d'action pour les collectivités ?
    En matière d’urbanisme, les autorités locales n’avaient jusqu’alors qu’un pouvoir de contrôle lors de l’approbation des projets et de leur conformité avec les règles générales et locales.  En cas d’infraction, l’autorité locale pouvait seulement dresser un procès-verbal de constat, à charge par...
<< < ... 17 18 19 20 21 22 23 ... > >>