
Servitude de protection des eaux et créance indemnitaire : quand commence le délai de quatre ans ?
Publié le :
26/09/2025
26
septembre
sept.
09
2025
Lorsque l’instauration d’un périmètre de protection autour d’un captage d’eau potable restreint l’usage de parcelles privées, il peut être compliqué de déterminer le moment à partir duquel le propriétaire est réputé connaître l’ampleur des atteintes ouvrant droit à indemnisation.
Par un arrêt du 11 septembre 2025, la Cour de cassation apporte une précision importante en considérant que la simple existence d’un arrêté instituant une servitude de protection des eaux ne suffit pas à faire courir le délai. Seule la connaissance effective ou présumée des limitations concrètes d’usage déclenche le calcul des quatre ans.
Dans l’affaire en question, un arrêté préfectoral avait instauré, en 1999, un périmètre de protection autour d’un captage d’eau potable, incluant plusieurs parcelles privées.
En 2017, les propriétaires de certaines de ces parcelles, situées dans la zone de protection rapprochée, ont saisi le juge de l’expropriation pour obtenir la fixation de l’indemnité qu’ils estimaient due en raison des contraintes résultant de cette mesure.
En appel leur demande avait été jugée irrecevable, car prescrite, les poussant à former un pourvoi en cassation, soutenant que ni l’arrêté d’utilité publique instituant une servitude de captage d’eau ni le certificat d’urbanisme, qui mentionnait uniquement l’existence de la servitude, n’avaient révélé l’inconstructibilité, laquelle n’aurait été connue qu’à la réception d’une lettre de préemption ou, au plus tard, lors du classement en zone naturelle par les plans d’urbanisme.
Alors que la juridiction du fond avait déjà rejeté ces arguments en retenant que le délai de prescription quadriennale avait commencé à courir dès la délivrance du certificat d’urbanisme, lequel suffisait à informer les propriétaires de la servitude et donc de leur créance potentielle, la Cour de cassation sanctionne cette position.
La troisième chambre civile rappelle en effet que la prescription quadriennale applicable aux créances sur l’État, les collectivités et les établissements publics court à compter du premier jour de l’année suivant celle où le créancier a eu ou aurait dû avoir connaissance des restrictions affectant son bien.
Elle précise également que la création d’un périmètre de protection rapprochée autour d’un captage d’eau n’entraîne pas, par elle-même, l’inconstructibilité des parcelles concernées.
Par conséquent, le délai pour réclamer une indemnité débute au moment où le propriétaire connaît, ou devait connaître, les limitations concrètes d’usage imposées par la servitude d’utilité publique, et non à la seule date de l’instauration du périmètre.
Une approche pragmatique de la protection du droit de propriété face aux servitudes d’utilité publique, qui sécurise les titulaires de parcelles incluses dans un périmètre de protection en empêchant l’administration de se prévaloir d’un point de départ anticipé, fondé sur de simples mentions réglementaires.
Le cabinet VILA AVOCATS intervient aussi bien en qualité de Conseil pré-contentieux, que dans le cadre d’un litige concernant les domaines du Droit de la construction, de la Copropriété, de l’immobilier et de l’urbanisme
Référence de l’arrêt : Cass. civ 3ème du 11 septembre 2025, n°23-14.398
Historique
-
L’expertise judiciaire en droit de la construction : rôle et procédure
Publié le : 07/10/2025 07 octobre oct. 10 2025ActualitésMalfaçons, retards de chantier, non-conformité aux normes sont autant de litiges qui alimentent les tribunaux en matière de droit de la construction, et lorsque les parties ne parviennent pas à s’entendre, le juge peut ordonner une expertise judiciaire. Cette mesure d’instruction, prévue aux art...
-
Mandat de recherche et vente conclue postérieurement : quand la commission reste-t-elle due
Publié le : 03/10/2025 03 octobre oct. 10 2025ActualitésEn matière de transactions immobilières, le mandat de recherche confère à l’agent immobilier la mission de trouver le bien répondant aux critères de son client acquéreur. Ce contrat, régi par la loi du 2 janvier 1970 dite « loi Hoguet », prévoit en principe une rémunération, régulièrement prise e...
-
Constructeur et dommages : la présomption décennale subsiste malgré l’incertitude sur la cause exacte
Publié le : 02/10/2025 02 octobre oct. 10 2025ActualitésL’article 1792 du Code civil relatif à la responsabilité décennale, impose à tout professionnel du bâtiment une obligation de résultat pendant dix ans après la réception des travaux, et couvre les dommages compromettant la solidité de l’ouvrage ou le rendant impropre à sa destination. Cette resp...
-
Les litiges liés aux charges de copropriété impayées lors de la vente
Publié le : 30/09/2025 30 septembre sept. 09 2025ActualitésLa vente d’un appartement ou d’un local en copropriété peut s’avérer plus complexe qu’une vente immobilière classique, et les charges de copropriété impayées sont régulièrement un point de friction fréquent entre vendeur, acquéreur et syndicat des copropriétaires. Ces charges qui sont destinées...
-
Servitude de protection des eaux et créance indemnitaire : quand commence le délai de quatre ans ?
Publié le : 26/09/2025 26 septembre sept. 09 2025ActualitésLorsque l’instauration d’un périmètre de protection autour d’un captage d’eau potable restreint l’usage de parcelles privées, il peut être compliqué de déterminer le moment à partir duquel le propriétaire est réputé connaître l’ampleur des atteintes ouvrant droit à indemnisation. Par un arrêt du...
-
Plans de Protection de l'Atmosphère et Diagnostics Immobiliers : Enjeux Juridiques du Certificat de Conformité
Publié le : 08/09/2025 08 septembre sept. 09 2025ActualitésL'obligation de certificat de conformité pour les appareils de chauffage au bois dans les zones PPA constitue une révolution silencieuse du droit immobilier. Bien que récente, cette mesure soulève des questions juridiques majeures que la jurisprudence commence à éclairer. Le Cadre Juridique Co...